Trong vòng 24 giờ qua, thị trường tiền điện tử đã chứng kiến sự đa luồng từ thảo luận về chu kỳ toàn cầu đến cạnh tranh cụ thể về giao thức. Chủ đề chính tập trung vào sự khác biệt trong triển vọng thị trường năm 2026, tiếp tục tiết lộ về an ninh và rủi ro lừa đảo; trong việc phát triển hệ sinh thái, Solana đang trở nên nóng bỏng xung quanh thảo luận về lưu lượng đơn hàng và cấu trúc MEV, Ethereum đang tiến triển trong việc hóa thân và AI, Perp DEX đang dần tăng giá trị và khung cạnh cạnh tranh.
Khi năm 2025 sắp khép lại, cộng đồng tiền điện tử đang tổ chức cuộc thảo luận sôi nổi về dự báo thị trường năm 2026. Một số cá nhân nổi tiếng đã chia sẻ quan điểm của họ, tập trung vào xu hướng toàn cầu, DeFi, stablecoin, quản lý và AI, vv.
Dự Báo của Haseeb và Cuộc Tranh Cãi: Haseeb trong bài đăng của mình dự báo rằng vào năm 2026, giá BTC sẽ vượt qua mức 15 vạn đô la, nhưng tỷ lệ thống trị BTC sẽ giảm; anh ấy tin tưởng vào hiệu suất của Ethereum và Solana, và cho rằng hợp đồng vĩnh cửu cổ phần (equity perps) sẽ chiếm hơn 20% lưu lượng giao dịch hợp đồng vĩnh cửu DeFi. Tuy nhiên, @MemeIndexer mạnh mẽ phản đối quan điểm này, cho rằng sự phân mảnh của thanh khoản, spread thấp hơn của TradFi (rẻ hơn 15 lần), chi phí nắm giữ cao (50-100% APR) và tốc độ thanh toán DeFi không đủ (cần dưới 150ms) sẽ làm chậm tiến triển. Anh ấy nhấn mạnh rằng sự sâu của thanh khoản và chênh lệch giá lớn sẽ làm cho dự báo này trở nên vô nghĩa và chỉ ra rằng áp lực quản lý (như Citadel thúc đẩy các quy tắc DeFi nghiêm ngặt hơn) sẽ làm trầm trọng tình hình.
Quan Điểm Nổi Bật của Mo Shaikh: @Moshaikh tin rằng tài sản hiện tại được định giá thấp nhất trong thị trường tiền điện tử là "labs" (các nhóm sản phẩm và cơ sở hạ tầng), những nhóm này sẽ được các tổ chức tài chính (FIs) mua lại. Anh ấy dự đoán rằng các công ty tiền điện tử sẽ chiếm lĩnh người dùng công nghệ tài chính, các công ty fintech sẽ nhanh chóng tích hợp stablecoin, tiền gửi mã hóa, RWA và đường dẫn DeFi, trong khi các tổ chức tài chính lớn (như JPM, BlackRock, Citi) đã chuyển từ thử nghiệm sang sản phẩm thực tế. Anh ấy nhấn mạnh rằng các công ty fintech trong S&P 500 (như Visa, Mastercard, PayPal) sẽ chiến thắng thông qua đường dẫn on-chain, nếu không sẽ bị rút lui. labs sẽ trở thành tâm điểm mua lại, anh ấy đã thảo luận với 15 tổ chức tài chính lớn nhất trên thế giới về chủ đề này.
Cảnh báo từ Santiago R Santos: @santiagoroel cảnh báo rằng nhiều người sẽ cảm thấy thất vọng vào năm 2026 do giả định về việc tăng tỷ lệ áp dụng sẽ đẩy giá tất cả tài sản lên cao. Lý do bao gồm: thị trường đã giá trước, và việc không tốt trong việc thu giữ giá trị và kinh tế học mã thông báo. Anh dự đoán tầng ứng dụng (đặc biệt là DeFi) sẽ vượt trội so với tầng cơ bản (base layers), giá trị sẽ di chuyển đến các ứng dụng thực sự thu chi phí.
Tầm nhìn tổng thể từ Vance Spencer: @pythianism cho rằng năm 2025 không phải là lý tưởng, nhưng là bước tiến cần thiết cho ngành. Anh dự đoán rằng vào năm 2026, lượng mã thông báo phát hành sẽ giảm, sự chú ý sẽ chuyển sang tài sản chính (ETH, BTC), các tổ chức sẽ mua sắm mạnh mẽ vào các cổ phiếu DeFi lớn (như các giao thức kết hợp mua lại và kỷ luật tài chính). Tương lai của ngành rõ ràng hướng đến đồng Stablecoin, RWA, thị trường vốn cho vay và quản lý tài sản. Thông qua việc "ít làm, làm tốt, tuân thủ con đường quản lý", nhiều vấn đề sẽ được giải quyết, nhưng sự phục hồi và rời đi sẽ tập trung mạnh mẽ.
Nói chung, những dự đoán này phản ánh sự đồng thuận về sự chuyển từ đầu cơ sang một ngành công nghiệp trưởng thành, nhấn mạnh sự quan trọng của tuân thủ quy định, sự tham gia của tổ chức và việc thu giữ giá trị. Phản ứng từ cộng đồng tích cực, nhưng vẫn có sự không đồng thuận về các dự đoán cụ thể như cổ phiếu perps.
Nhà điều tra hàng đầu trên chuỗi khối ZachXBT đã tiết lộ rằng một kẻ đe dọa đến từ Canada có tên Haby (tên thật là Havard) đã thực hiện lừa đảo kỹ thuật xã hội bằng cách giả mạo nhân viên hỗ trợ chính thức của Coinbase, đánh cắp hơn 2 triệu USD tài sản trong năm qua.
ZachXBT chỉ ra rằng, Haby đã chia sẻ công khai vào ngày 30 tháng 12 năm 2024 một bức ảnh chụp màn hình từ người dùng Coinbase để đánh cắp 21.000 đồng XRP (khoảng 44.000 USD). Thông qua ảnh chụp màn hình ví Exodus của mình, ZachXBT tiếp tục liên kết với tài khoản Telegram và Instagram của Haby và phát hiện ra sự trùng lặp với hai vụ lừa đảo giả mạo Coinbase khác, tổng cộng khoảng 500.000 USD. XRP liên quan sau đó đã được đổi thành BTC, và số dư lịch sử của địa chỉ BTC của hắn phù hợp cao với ảnh chụp vào tháng 2 năm 2025 với số tiền 237.000 USD.
Theo dõi tiếp theo cũng đã tiết lộ ít nhất ba vụ án tương tự, với số tiền liên quan vượt quá 560.000 USD. Dữ liệu video rò rỉ đã cho thấy quá trình lừa đảo xã hội của hắn và tiết lộ thông tin liên hệ qua email và Telegram. ZachXBT còn phát hiện ra rằng hắn thường xuyên mua tên người dùng Telegram đắt giá, và trưng bày lối sống với việc đi vũ trường, cá cược, và các thói quen khác trên các nền tảng mạng xã hội. Dựa trên phân tích OSINT từ thông tin công khai, Haby đang sống tại khu Abbotsford của tỉnh British Columbia, Canada, và đã trải qua nhiều vụ việc làm phiền cảnh sát trong quá khứ.
ZachXBT kêu gọi các cơ quan pháp luật của Canada xem xét đặc biệt vụ việc này, nhấn mạnh sự toàn vẹn của chuỗi chứng cứ, số tiền liên quan lớn và hành vi của người thực hiện hoàn toàn thiếu hối lỗi. Sự việc này đã gây ra sự tranh luận sôi nổi trong cộng đồng, một lần nữa làm nổi bật tầm quan trọng của rủi ro kỹ thuật xã hội và theo dõi nguồn gốc trên chuỗi.
Người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã công bố rằng ứng dụng Web, ví di động và tiện ích duyệt của mình sẽ hoàn toàn miễn phí phí phía trước. Trong bối cảnh này, cộng đồng đã lưu ý đến một trường hợp Arbitrage liên quan đến việc đốt token UNI.
@pixeL_laugh chỉ ra rằng một số nhà giao dịch đã đốt khoảng 4,000 UNI (tương đương 24,000 USD) nhưng lại nhận được tài sản trị giá khoảng 39,500 USD bao gồm USDC, USDT, WETH và WBTC, với lợi nhuận ròng khoảng 14,500 USD. Các giao dịch liên quan đã được xác minh trên chuỗi.
Cộng đồng rộng rãi tin rằng cơ hội này phát sinh từ cấu trúc phí và thay đổi thiết kế hợp đồng, là một dạng của Arbitrage "lợi dụng ưu thế trước". Tuy nhiên, người dùng thông thường thiếu giao diện người dùng đồ họa trực quan, nâng cao ngưỡng tham gia thực tế.
Một số ý kiến cũng bày tỏ sự thận trọng, nhấn mạnh việc cần xem xét chi phí gas, rủi ro thất bại thực thi và tính tạm thời của cơ hội này.
Xung quanh việc ra mắt token hóa cổ phiếu của Ondo Finance (như xTSLA), cộng đồng đã tiến hành tranh luận gay gắt về thanh khoản trên chuỗi của nó.
@AzFlin chỉ ra rằng một số phần trước chiếu xem giao dịch xTSLA/USDC có độ trượt giảm chỉ 0.03%, nhưng thanh khoản thực tế trên chuỗi chỉ khoảng 7,000 USD, nguồn khác cho thấy độ trượt thực tế có thể lên đến 45%. Các thử nghiệm tiếp theo đã phát hiện rằng trong khung giờ giao dịch cổ phiếu Mỹ trên chuỗi có thể giảm đến 0.4%, cho thấy thanh khoản chủ yếu được cung cấp bởi nhà tạo lập thị trường ngoài chuỗi vào thời gian mở cửa thị trường chứng khoán, để tránh rủi ro giá sau giờ.
Một số ý kiến đã đặt câu hỏi về lợi ích thực tế của cổ phiếu trên chuỗi, cho rằng trong tình hình thanh khoản bị hạn chế, rủi ro lưu giữ và thực thi liệu có đáng chấp nhận; cũng có người chỉ trích rằng ngay cả 0.4% trượt giảm vẫn quá cao, ám chỉ rằng giá định giá của nhà tạo lập thị trường không thân thiện. Tổng thể cho thấy, sự nhất trí của cộng đồng không phải là phủ định mô hình RWA mà là nhận thức rằng thanh khoản trên chuỗi vẫn phụ thuộc mạnh vào cửa sổ thời gian thị trường truyền thống, vấn đề tương tự xuất hiện trong các dự án khác (như xStocksFi).
Vào Ngày MEV, @bqbrady đã chia sẻ nghiên cứu về Solana Payment Order Flow (PFOF) và đã xuất bản một bài viết dài trình bày cách Solana Frontend (ví tiền, DEX) thực hiện hóa tiền thông qua định tuyến đơn hàng. Nghiên cứu chỉ ra rằng có sự khác biệt đáng kể giữa các dịch vụ đến cảng trong phân phối phí gợi ý và hiệu suất thực thi, ví dụ, p99 gợi ý của Nozomi lên đến 3.25 đô la, trong khi Jito và Astralane rõ ràng thấp hơn.
Diễn đàn cộng đồng tập trung vào mức độ tin cậy và phi trung tâm hóa, một số người nhấn mạnh rằng đường dẫn TPU so với RPC có tính chất không tin cậy hơn, cũng có người cảnh báo rằng người dùng mới có thể bị "thu hoạch" ẩn trong độ trượt cao. Nói chung, điều này được coi là một dấu hiệu mà cộng đồng Solana coi là chuyển tiếp sang giai đoạn tối ưu hóa MEV và đơn hàng trưởng thành hơn.
Giám đốc điều hành của SharpLink, Joseph Chalom, dự đoán rằng đến năm 2026, TVL của Ethereum sẽ tăng gấp 10 lần, giá trị thị trường stablecoin đạt 5000 tỷ đô la, quy mô RWA đạt 3000 tỷ đô la, với các yếu tố thúc đẩy bao gồm quỹ dự trữ chủ quyền và sự tham gia cụ thể của các tổ chức lớn.
Đồng thời, Shaw, một trong những nhân vật chính của dự án ai16z, đã công bố quay trở lại và chuyển dự án sang elizaOS, bao gồm Solana, Base, BSC và mạng chính Ethereum, khơi gợi sự kỳ vọng của cộng đồng về vòng thử nghiệm mới về AI × DeFi.
Về dữ liệu chuỗi, số lượng người xác minh Ethereum tham gia hàng đợi đã tăng đáng kể, với quy mô hàng đợi vào khoảng gần gấp đôi so với sự rời khỏi hàng đợi; lưu lượng chính trên mạng cũng đạt mức cao mới. Cộng đồng rộng rãi cho rằng, L2 không đã "đốt cháy" hoạt động của mạng chính mà thay vào đó mở rộng quy mô thanh toán tổng thể.
Xoay quanh TGE sắp tới của Lighter, diễn đàn cộng đồng tập trung vào giá trị dự đoán và khả năng tích luỹ giá trị mã thông báo. Một số phân tích cho rằng, trong cấu trúc phân phối phí hiện tại, $LIT cần có khối lượng giao dịch cực kỳ cao mới có thể đối đầu với mô hình thu nhập của Hyperliquid; cũng có quan điểm cho rằng, Lighter có PMF rõ ràng và thu nhập thực sự, đang bị định giá thấp trong dài hạn.
Trong khi đó, hợp đồng chưa thanh toán (OI) của Hyperliquid đã tăng khoảng 4 tỷ đô la trong vòng 24 giờ, tổng OI tăng lên 73.5 tỷ đô la, gia tăng sự dẫn đầu của họ trong perp DEX. Diễn đàn tập trung nhiều hơn vào sự khác biệt về cấu trúc giữa hai dự án này, chứ không phải là đánh giá giá cả trong ngắn hạn.