Biên tập viên: Còn nhớ không lâu trước đó tin tức về ông giàu có tiền điện tử người Nga Roman Novak và vợ Anna bị phát hiện bị chặt thành từng phần và chôn vùi trên bãi biển ở Dubai không? Điểm đen khác trong ngành tiền điện tử vào năm 2025 là các vụ tấn công bạo lực lên các nhà đầu tư (đặc biệt là những người giàu có) trở nên ngày càng phổ biến hơn.
Là một trong những gương mặt nổi tiếng của ngành với hình ảnh rất dễ nhận diện, Đối tác Quản lý Dragonfly và ông trùm đầu trọc Haseeb Qureshi đã thực hiện một cuộc phân tích dữ liệu về các vụ tấn công bạo lực trong lĩnh vực tiền điện tử những năm gần đây, và giải thích rằng lý do viết bài này là vì "mình ngày càng sợ hãi". Dữ liệu cho thấy, trong năm 2025 ngành đã chứng kiến tổng cộng 65 vụ tấn công bạo lực, trong đó có 4 vụ án lớn gây chết người—không chỉ số vụ tấn công tăng nhanh, mức độ bạo lực của các vụ tấn công cũng đang tăng lên. Vì vậy, Haseeb cũng đã rất quan tâm đến an ninh cá nhân khi kết thúc bài viết.
Dưới đây là toàn văn của Haseeb, dịch bởi Daily Planet.
Liệu các vụ tấn công bạo lực lên người giữ tiền điện tử đang tăng?
Jameson Lopp luôn giữ kín một cơ sở dữ liệu được gọi là "tấn công cờ lê" (wrench attacks)—tức các vụ tấn công bạo lực lên người dùng giữ tiền điện tử, trong đó tấn công bằng biến, ép buộc họ giao nộp tài sản tiền điện tử. Đây hiện là nguồn dữ liệu gần như gần bằng với "dữ liệu thực tế của thế giới", để đánh giá việc giữ tiền điện tử đã trở nên nguy hiểm hơn theo thời gian.
Gần đây, mình càng ngày càng sợ hãi loại tấn công này, vì vậy mình đã lấy bộ dữ liệu của Lopp, và dùng một phương pháp trực quan hóa hơi mang về phong cách Vibe Coding, để xem xét thực tế đang diễn ra như thế nào. Dưới đây là những phát hiện của mình.
Bạn không nhầm—Số lượng vụ tấn công thực sự tăng theo thời gian (tổng cộng 65 vụ trong năm 2025). Không chỉ vậy, chính sự tấn công cũng đang trở nên bạo lực hơn.
Mình đã yêu cậu Claude phân loại mỗi vụ tấn công thành 5 cấp độ, với kế hoạch phân loại cụ thể như sau:
· Nhẹ (3 vụ vào năm 2025): Đánh cắp không có xung đột trực tiếp, cố gắng đánh cắp, Đánh cắp ATM / Thiết bị.
· Trung bình (9 vụ vào năm 2025): Cướp giật đi kèm với một số bạo lực hoặc tấn công, Đổ thuốc, Lừa đảo tống tiền;
· Nghiêm trọng (38 vụ vào năm 2025): Cướp giật cầm súng / dao, Bắt cóc, Cướp giật khi đang cầm súng hoặc dao;
· Cực kỳ nghiêm trọng (11 vụ vào năm 2025): Bắt cóc đi kèm với tra tấn, Cắt cụt cơ thể, Đánh đập nặng, Bị bắn;
· Tính mạng (4 vụ vào năm 2025): Nạn nhân tử vong.
Theo kết quả, trung bình mức độ bạo lực của mỗi vụ tấn công đang không ngừng tăng.
Về phân bố địa lý, khu vực Tây Âu và châu Á - Thái Bình Dương có sự tăng mạnh nhất về sự kiện bạo lực. Bắc Mỹ hiện vẫn là khu vực tương相 an toàn nhất, nhưng ngay cả ở Bắc Mỹ, số lượng tấn công cũng đang tăng.
Vậy, điều gì đã dẫn đến sự tăng của các vụ việc bạo lực?
Một giải thích cụ thể nhất liên kết sự tần suất các vụ bạo lực với sự tăng trưởng tổng vốn thị trường của thị trường tiền điện tử. Đơn giản là — giá càng cao, tội phạm càng nhiều.
Hãy xem kết quả của biểu đồ: Đường trắng biểu thị tổng vốn thị trường của tiền điện tử; Phần màu là số lượng vụ việc bạo lực.
Thực hiện một phân tích hồi quy đơn giản, kết quả R² được đưa ra là 0,45, điều này có nghĩa là 45% biến động của các vụ việc bạo lực có thể được giải thích chỉ bằng giá cả chính thị trường. Nghĩa là, như chúng ta đã nói ở trước, giá càng tăng, các vụ việc bạo lực sẽ tăng — Tôi đã chạy các hồi quy với các biến khác nhưng không có bất kỳ biến nào có sức mạnh thuyết phục bằng tổng vốn thị trường.
Vậy, mọi thứ có phải đơn giản như vậy không? Điều này có đủ để chứng minh rằng rủi ro về tính mạng của người sở hữu tiền điện tử sẽ ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn?
Chúng ta có thể thực hiện một lần "Thử nghiệm áp lực" khác, có những giả thuyết khác có thể giải thích tại sao số lượng vụ việc bạo lực đang tăng?
Một giải thích khả dĩ khác là, việc giá tiền điện tử tăng, mặc định có nghĩa là có nhiều người nắm giữ tài sản tiền điện tử hơn. Nghĩa là, việc tăng vụ việc tội phạm có thể chỉ là do "số người" thay đổi, chứ không nhất thiết là mỗi cá nhân phải đối mặt với rủi ro bạo lực thực sự tăng lên.
Chúng ta tiếp tục thực hiện một kiểm tra tính hợp lý tại đây. Việc đo lường chính xác tổng số người dùng của tiền điện tử rất khó, vì vậy tôi đã chọn hai chỉ số thay thế:
· Chỉ số đầu tiên là người dùng hoạt động hàng tháng của Coinbase, lưu ý rằng đó không phải là tổng số người dùng đăng ký, vì chúng ta muốn loại bỏ những người đã rời bỏ, không còn giữ tiền;
· Phương pháp thứ hai thô sơ hơn, đó là phân tích số vụ bạo lực tương ứng với giá trị thị trường đơn vị, để đưa ra một ước lượng về "xác suất mất cắp mỗi đô la".
Sau khi chuẩn hóa dữ liệu trên, bạn sẽ thấy kết luận hoàn toàn khác biệt: đường màu xanh đại diện cho số vụ bạo lực tương ứng với mỗi người dùng Coinbase; đường màu xanh lá cây đại diện cho số vụ bạo lực tương ứng với mỗi đô la tài sản.
Bộ dữ liệu này cho thấy, thực ra năm 2015 và 2018 mới chính là thời kỳ nguy hiểm nhất để nắm giữ tiền điện tử. Đúng vậy, mặc dù số sự kiện tấn công vào thời điểm đó ít hơn nhiều so với hiện tại, nhưng đồng thời, số lượng người nắm giữ tiền điện tử cũng ít hơn rất nhiều rất nhiều.
Từ năm 2015 đến năm 2025, số người dùng hoạt động hàng tháng của Coinbase tăng từ 2 triệu lên 120 triệu, tăng 60 lần hoàn chỉnh, nhưng số vụ bạo lực không tăng theo tỷ lệ.
Tất nhiên, trong vài năm gần đây, số vụ bạo lực tương ứng với mỗi người dùng đã tăng, nhưng mức tăng đó là tương đối nhẹ nhàng, chừng như tương đương với mức bạo lực của năm 2021 và đáng kể thấp hơn so với mức độ trước năm 2019. Đồng thời, tỷ lệ xảy ra sự kiện bạo lực tương ứng với mỗi đô la tài sản gần như không thay đổi.
Chúng ta cũng cần xem xét giả thuyết thay thế "Độ lệch báo cáo tin tức" — nghĩa là liệu sự kiện có chỉ đơn giản là dễ dàng bị báo cáo hơn không — nhưng điều này vượt ra khỏi phạm vi phân tích của bài viết này.
Phổ quát, số lượng sự kiện bạo lực thực sự đang tăng, và phương tiện tấn công đang trở nên bạo lực hơn, nhưng điều này có thể một phần đổ lỗi cho "Hiệu ứng dân số", nghĩa là người nắm giữ tiền điện tử hiện tại nhiều hơn, vì vậy rủi ro cho mỗi người dùng cá nhân, không thể tăng lên một cách đáng kể nhìn qua.
Nhưng nói thẳng, đây không chỉ là một cuộc thảo luận học thuật. Đây là vấn đề thực sự nghiêm trọng, hiện thực.
Nếu bạn thuộc nhóm người có nguy cơ cao, thực ra có nhiều cách để cải thiện tình trạng an ninh cá nhân. Dưới đây là một số khuyến nghị an ninh ngoại tuyến tiêu chuẩn:
· Cố gắng sống tại thành phố an toàn, tốt nhất là ở những khu dân cư có bảo vệ 24/7;
· Đừng mặc trang phục liên quan đến tiền điện tử hoặc cho thấy rằng bạn sở hữu tài sản tiền điện tử khi ở nơi công cộng;
· Sử dụng dịch vụ như DeleteMe để xóa thông tin cá nhân của bạn khỏi các nhà môi giới dữ liệu;
· Đăng ký một hộp thư PO Box, gửi tất cả thư thương mại đến đó để tránh việc tiết lộ địa chỉ của bạn rộng rãi;
· Chuẩn bị một ví nóng, chứa một khoản tiền "có thể chuyển đi", được cách ly hoàn toàn với tài sản lưu trữ lạnh thực sự;
· Phân tán tài sản: Sử dụng nhiều dịch vụ, nền tảng và thiết bị để lưu trữ tài sản, để tránh mất toàn bộ tài sản trong tình huống tồi tệ nhất;
· Trừ khi cần thiết, đừng tiết lộ vị trí cụ thể của bạn theo thời gian thực, đặc biệt là trong thời gian diễn ra hội nghị tiền điện tử;
· Nếu bạn thực sự ở trong nhóm người mắc phải rủi ro cực cao, hoặc sẽ đi đến khu vực rủi ro cao, xin cân nhắc thuê bảo vệ cá nhân—ở một số khu vực, điều này lại hữu ích hơn nhiều so với bạn tưởng;
Năm 2026 đã đến, kì nghỉ đã sắp đến, xin mọi người chắc chắn chú ý đến an ninh của mình.
Liên kết gốc