Trong vòng 24 giờ qua, thị trường tiền điện tử đã biểu hiện phức tạp theo nhiều chiều. Chủ đề chính tập trung vào sự bất đồng ngành công nghiệp do dự án luật pháp gây ra và trò chơi "luật pháp tốt/luật pháp xấu"; trong phát triển hệ sinh thái, Solana đã ra mắt khả năng trao đổi riêng tư mạnh mẽ hơn, Ethereum tái khẳng định tầm nhìn chủ quyền phi trung tâm và củng cố câu chuyện lợi suất khóa, đồng thời cuộc đua của Perp DEX vẫn nóng hơn với sự tranh cãi về khối lượng giao dịch tăng cao và điều chỉnh cơ chế.
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ sắp tiến hành thảo luận dự án luật "CLARITY" nhằm tạo ra một khung pháp lý quản lý thống nhất cho thị trường tiền điện tử, bao gồm cả các vấn đề quan trọng như phần thưởng stablecoin, bảo vệ quyền riêng tư trong DeFi, token hóa cổ phiếu, và phân quyền hành chính cho CFTC và SEC.
CEO Coinbase Brian Armstrong đã công khai cho biết không thể ủng hộ phiên bản hiện tại, gọi nó là có "nhược điểm lớn". Ông tập trung chỉ trích bốn điểm: có thể tạo thành một lệnh cấm hóa dạng thực tế cho việc token hóa cổ phiếu; các điều khoản quản lý DeFi tương đương với một "lệnh cấm gián tiếp", chẳng hạn như cho phép chính phủ truy cập không hạn chế thông tin tài chính, xâm phạm quyền riêng tư người dùng; làm suy yếu quyền hành chính của CFTC, khiến nó trở thành một phần của SEC; cấm phần thưởng stablecoin, có thể dẫn đến "bảo vệ cuộc thi loại kỳ nguyên" cho ngân hàng. Armstrong nhấn mạnh rằng ông "thà không có dự án luật, còn hơn là có dự án luật xấu", nhưng đồng thời vẫn lạc quan về việc sửa đổi các phiên bản tương lai.
Trái ngược với đó, đối tác a16z Chris Dixon đã công khai ủng hộ tiếp tục đẩy mạnh dự án luật, cho rằng ngay cả khi không hoàn hảo, nó cũng có thể cung cấp quy tắc rõ ràng hơn cho các nhà phát triển và bảo vệ đổi mới phi trung tâm. Đồng thời, Circle, Kraken, Ripple, Coin Center và các tổ chức khác cũng lần lượt tuyên bố hỗ trợ việc tiến triển. Phóng viên Eleanor Terrett đưa tin rằng sự phản đối từ phía Coinbase có thể dẫn đến việc trì hoãn phiên họp đánh dấu tại Thượng viện, biến những sự bất đồng quan điểm trong ngành ngày càng được phóng to.
Phản ứng từ cộng đồng cũng khá gay gắt. Một số người dùng đồng tình với thái độ quyết liệt của Coinbase, cho rằng đây là việc bảo vệ quyền riêng tư và đổi mới, tán dương Armstrong đã "cho họ xem màu sắc". Tuy nhiên, cũng có những người chế giễu việc Coinbase trước đây đã thúc đẩy quản lý, nhưng bây giờ lại phản đối dự án luật.
Bên ủng hộ dự luật nhấn mạnh rằng đây là kết quả của nỗ lực cộng đồng hai đảng trong năm qua, liên quan đến việc Mỹ có thể duy trì vị thế lãnh đạo trong lĩnh vực tiền điện tử hay không, và cho rằng "Đây là thời điểm thích hợp để thúc đẩy Dự luật CLARITY". Người phản đối thì lo lắng hơn về việc liệu dự luật có bản chất là sản phẩm của việc chi phối của ngân hàng, và cuối cùng có thể dẫn đến việc bị bắt nạt bởi các cơ quan quản lý, có thành viên cộng đồng chế nhạo rằng "Cảm ơn Thượng viện đã bảo vệ người tiêu dùng khỏi... nguy cơ lợi nhuận."
Tổng thể, vấn đề tranh cãi chính tập trung vào một câu hỏi: liệu dự luật này có mở ra không gian cho sáng tạo, hay đang cố gắng củng cố thêm "khẩu độ chấp hành" để bảo vệ lợi ích của ngành tài chính truyền thống.
Nền tảng giao dịch mới nổi Noise thông báo hoàn thành vòng gốc hơn 7,1 triệu USD, do Paradigm đầu tư chính, với sự tham gia của Figment Capital, Anagram, GSR, JPEG Trading và Kaito AI. Sản phẩm của Noise được định vị là giá của "xu hướng, thương hiệu và ý tưởng" để giao dịch, và cố gắng kết hợp dữ liệu mạng xã hội với hành vi giao dịch, tạo ra một hệ thống tín hiệu có thể bắt kịp sức nóng văn hóa.
Dự án ban đầu được khởi xướng bởi MegaETH, nhưng sau cùng quyết định ra mắt trên Base. Tương tự, dự án liên quan khác của MegaETH, GTE, cũng rời khỏi sau khi hoàn thành vòng gốc, chuyển hướng để xây dựng chuỗi ứng dụng L1 của riêng mình. Xu hướng "rời khỏi MegaETH" như vậy đã gây ra nhiều cuộc thảo luận, một số người hiểu rằng điều này có thể là mẫu tái hướng dẫn của dự án sau khi nhận đầu tư từ Paradigm, với những xem xét chiến lược hoặc chính trị sâu xa hơn.
Cộng đồng đánh giá tích cực về vòng gốc chính, cho rằng đây là việc xác nhận tiến triển giai đoạn của dự án, cũng phản ánh sự quan tâm của thị trường đối với thứ "tín hiệu mạng xã hội + giao dịch". Tuy nhiên, quyết định rời khỏi MegaETH sau vòng gốc để ra mắt trên Base đã nhanh chóng gây ra tranh cãi, người dùng trực tiếp nói rằng "Ba ứng dụng đầu tiên đã ra đi nơi khác, vậy Mega còn gì nữa không?"
Người ủng hộ cho rằng, Base có lợi thế thực tế hơn về phân phối người dùng, phủ sóng tài sản và tương tác sinh thái, phù hợp với các sản phẩm có xu hướng "giao dịch văn hóa/ xu hướng" như vậy để nhanh chóng tăng cường quy mô; những người nghi ngờ thì chỉ ra rằng, việc di chuyển này tương đương với việc tự bỏ lỡ lợi thế độ trễ siêu thấp của MegaETH và lợi ích cộng đồng bản địa, và khiến người ta bắt đầu đánh giá lại sự hấp dẫn và khả năng tồn tại của sinh thái MegaETH.
Đồng thời, cuộc thảo luận cũng mở rộng ra sức ảnh hưởng của các tổ chức đầu tư: ở việc chọn lựa chuỗi quan trọng và điều chỉnh lộ trình, các tư bản hàng đầu như Paradigm cuối cùng là "ủng hộ dòng chảy" hay đang ở một mức độ nào đó định hình hướng đi chiến lược của dự án. Tổng cộng, cuộc tranh luận này cuối cùng xoay quanh hai lựa chọn, đó là khả năng phân phối của Base và phủ sóng tài sản so với tốc độ của MegaETH và lợi ích sinh thái bản địa, cùng với tầm ảnh hưởng của Paradigm trong việc chọn lựa dự án.
Giao thức DeFi Morpho đã thông báo đóng kênh Discord công cộng, chuyển sang sử dụng các công cụ như Intercom để cung cấp hỗ trợ dịch vụ, bao gồm dịch ngay, trung tâm trợ giúp, hỗ trợ từ trí tuệ nhân tạo và quản lý yêu cầu hỗ trợ, nhằm nâng cao trải nghiệm người dùng và đảm bảo an toàn.
Người sáng lập @MerlinEgalite cho biết, Discord đã bị ô nhiễm nặng bởi thông tin lừa đảo, ngay cả khi nhóm kiểm soát chặt chẽ và chặn ngay, người dùng vẫn bị gửi tin nhắn riêng để câu lừa. Tương tự, DefiLlama cũng chuyển sang cung cấp trò chuyện hỗ trợ trực tuyến và hệ thống yêu cầu hỗ trợ qua email, và nhấn mạnh rằng bản thân hình thức sản phẩm của Discord khó để bảo vệ người dùng một cách hiệu quả.
0xngmi chia sẻ kinh nghiệm rằng: "Discord làm cho việc bảo vệ người dùng khỏi lừa đảo trở nên gần như không thể, ngay cả khi bạn chặn nhanh thế nào, họ vẫn có thể gửi tin nhắn riêng để lừa đảo." Nhưng anh ấy cũng đề xuất một giải pháp tổ hợp: giữ lại Discord như một cổng vào, hướng dẫn người dùng mở yêu cầu hỗ trợ thông qua trang cổng, và sử dụng hệ thống xác minh bằng mã để lọc ra các robot, nhằm giữ lại kênh phản hồi từ người dùng thật.
Cộng đồng hiểu quyết định này, cho rằng đây là "quyết định tốt nhất, Discord là một cái hố thời gian, đặc biệt là đối với lĩnh vực tiền điện tử". Cũng có người cho rằng đây là một dấu hiệu của sự chín chắn của ngành, dự đoán "bước tiếp theo có thể sẽ hướng tới tiêu chuẩn của Web2, như Intercom, trò chuyện trực tuyến thời gian thực và thậm chí hỗ trợ qua điện thoại". Một số ít người chỉ trích cho rằng đây không phải là vấn đề vận hành mà là "thiếu sót bẩm sinh" của Discord, một số người dùng thẳng thừng nói rằng "điều này là tính năng của Discord, không phải là lỗi".
Khí thế tất cả đã chuyển về "ưu tiên an toàn", nhưng cũng có người than phiền rằng sự chuyển đổi này đồng nghĩa với việc "tính cộng đồng" đang bị làm suy yếu, coi đó là "tiện ích tốt xấu xen kẽ của DeFi".
Tài khoản chính thức của Solana đã đăng tweet chế giễu sự ít hoạt động của Starknet: chỉ có 8 người dùng hàng ngày, 10 giao dịch hàng ngày, nhưng lại có vốn hóa 10 tỷ đô la và giá trị dự kiến 150 tỷ đô la, và kêu gọi "đưa về zero ngay lập tức". Người sáng lập Starknet @EliBenSasson đã Phản pháo nhanh chóng, chế giễu rằng Solana có "8 thực tập sinh tiếp thị hói đầu, 10 tweet hàng ngày, nhưng lại có 10 tỷ fan và vốn hóa 1,5 triệu tỷ".
Sau đó, tài khoản chính thức của Starknet cũng đã phản ứng bằng video, Solana đáp lại bằng "đúng vậy", hai bên bắt đầu cuộc tranh cãi với tư cách trò đùa. Các dự án như MegaETH, Injective cũng tham gia chế nhạo, biến cuộc cãi thành một trận "chiến tranh lời châm biếm" công khai.
Cộng đồng phản ứng tổng thể chủ yếu bằng cách hài hước, coi đó là "thú vị", "Anh... ít nhất hãy dùng tài khoản phụ."; cũng có người cho rằng việc tài khoản chính công khai chế nhạo đối thủ không đủ đàng hoàng, nói "Nếu tài khoản chính đã bắt đầu nói xấu người khác, có thể là họ hơi vội vàng". Tóm lại, đây hơn giống như một cuộc cạnh tranh tiêu biểu trong marketing: sử dụng dữ liệu của đối thủ làm nguyên liệu, sử dụng chế nhạo để thu hút sự chú ý.
Người sáng lập Base @jessepollak đã công bố lộ trình mới, hướng chính là đưa Base App trở lại "Ưu tiên Giao dịch" và trở thành cổng vào tốt nhất cho kinh tế trên chuỗi, thúc đẩy nhu cầu và phân phối tài sản.
Pollak giải thích rằng phản hồi mà nhóm nhận được rất rõ ràng: lộ trình gốc quá chú trọng vào mạng xã hội, giống như sản phẩm Web2, hữu ích cho người dùng một cách hạn chế và không thể đáp ứng nhu cầu tài sản rộng lớn hơn. Do đó, lộ trình mới nhấn mạnh: trải nghiệm sản phẩm ưu tiên giao dịch và thiết kế tương tác; giới thiệu nhiều tài sản chất lượng cao hơn, bao gồm giao thức, ứng dụng, cổ phiếu, dự báo, Meme và tài sản của tác giả; thiết kế chức năng càng pháp trị, như sao chép giao dịch, giao dịch thông tin dòng, bảng xếp hạng, và các chức năng tài chính hơn.
Cộng đồng phản ứng tích cực tổng thể, nhưng cũng có người đưa ra câu hỏi sâu sắc hơn: đối tượng cạnh tranh trực tiếp của Base là ai? Có phải là thiết bị kết thúc giao dịch, sản phẩm kiểu Fomo, hay "Ứng dụng Coinbase trên chuỗi"? Cũng có những người chỉ trích trực tiếp, nói "Không ai muốn châm ngôn trên Twitter", ám chỉ rằng lộ trình trước đó tập trung vào mạng xã hội hơn là nhu cầu. Nhưng tinh thần tổng thể chuyển sang lạc quan: nhiều người cho rằng điều này có nghĩa là Base đang cố gắng biến ví tự quản lý của mình thành "cửa ngõ giao dịch toàn cầu của các tài sản", chứ không chỉ dừng lại ở việc kể chuyện mạng xã hội trên chuỗi.
Solana - Giao thức chuyển tiền riêng tư Privacy Cash ra mắt tính năng mới Private Swaps, hỗ trợ người dùng hoán đổi nhiều loại token trong chế độ riêng tư, ví dụ như SOL với USDC / USDT / ORE và. Privacy Cash nhấn mạnh rằng giao thức riêng tư ở cấp độ dưới đã xử lý hơn 1.73 tỷ đô la giao dịch chuyển tiền riêng tư và đã trải qua 14 lần kiểm toán.
Bản nâng cấp lần này tập trung vào việc: người dùng có thể thực hiện hoán đổi mà không tiết lộ địa chỉ ví chính trên chuỗi.
Cơ chế hoạt động của nó có thể tóm tắt trong ba bước:
1) Nhập token từ hồ bảo mật mở khóa, chuyển vào ví tạm thời của khách hàng;
2) Hoàn thành Swaps thông qua Jupiter;
3) Xuất token sau đó từ ví bí mật quay trở lại ví chính.
Trong khi đó, giao thức cũng giới thiệu cơ chế "Gửi Tiền Trao Đổi Một Phần" để làm rối phân tích số tiền, giảm khả năng theo dõi đường dẫn tiền và quy mô từ phía người ngoài quan sát. Trên giao diện, người dùng có thể thấy trực tiếp số dư riêng tư và tùy chọn trao đổi, ví dụ như cổng vào giao dịch "3.79 SOL Chuyển đổi thành -555 USDC". Nhà phát triển cũng nhấn mạnh tính năng "No CA (Không có Địa chỉ Hợp đồng)" của mình, nhằm tăng cường câu chuyện về quyền riêng tư và ngăn chặn theo dõi.
Cảm xúc tổng thể của cộng đồng có vẻ rõ ràng hướng tích cực hơn, nhiều người dùng cho rằng đây là một "nâng cấp cứng" về khả năng bảo vệ quyền riêng tư của Solana. Người sáng lập cũng đã nhấn mạnh trong giao tiếp rằng việc lựa chọn "Không bao giờ làm mờ quyền riêng tư". Trong khi đó, cũng có những người đang so sánh với các dự án Swap riêng tư khác (như Liberty Swap's ETH Private Exchange), với tâm điểm thảo luận là: liệu loại "Trải nghiệm Giao dịch Riêng tư có sẵn" này có thể trở thành điểm mạnh quan trọng của Solana trong câu chuyện về quyền riêng tư.
Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin gần đây đã liên tục đăng bài trên X, một lần nữa đưa cuộc thảo luận trở lại với tầm nhìn "Mạng Lưới Chủ quyền Phi tập trung" ban đầu của Ethereum — không chỉ là vấn đề mở rộng, hiệu suất hoặc tài chính, mà là một cấu trúc ba tầng hoàn chỉnh, có thể thay thế cơ sở hạ tầng Web2.
Anh nhấn mạnh rằng, khái niệm cốt lõi mà Ethereum đưa ra vào năm 2014 về bản chất là một ngăn không trung tâm mạng internet:
Tầng Blockchain: Ethereum như một "Máy tính Thế giới", chịu trách nhiệm về hệ thống tài khoản và việc xác minh sự thay đổi trạng thái có thể xác minh được;
Tầng Tin nhắn: Whisper (sau này phát triển thành Waku) đảm nhận việc truyền thông dữ liệu phi tập trung và truyền đi tin nhắn;
Tầng Lưu trữ: Swarm chịu trách nhiệm về lưu trữ phi tập trung và phân phối nội dung.
Vitalik cho rằng, tầm nhìn này đã bị che giấu bởi nhiều "câu chuyện về câu chuyện" khác nhau trong một thời gian dài, nhưng bây giờ điều kiện công nghệ đang được bổ sung: Ethereum hoàn thành việc chuyển đổi sang PoS, con đường mở rộng thông qua các cơ chế ZK-EVM, PeerDAS và các cơ chế khác đã giảm chi phí đáng kể, L2 tiếp tục cung cấp lợi ích về thông lượng và trải nghiệm trên nền tảng này; đồng thời, Waku đã triển khai thành công trong nhiều ứng dụng, hệ sinh thái lưu trữ phi tập trung (như IPFS) cũng thể hiện hiệu suất mạnh mẽ, chỉ là vẫn còn nhiều chi tiết kỹ thuật cần phải được làm rõ.
Để làm cho tầm nhìn này cụ thể hơn, anh đã dùng ví dụ với Fileverse, mô tả một dạng ứng dụng thực sự "Phi tập trung và Bền vững": sử dụng Ethereum để xử lý tài khoản và quản lý quyền, sử dụng mạng tin nhắn phi tập trung và hệ thống lưu trữ để chứa dữ liệu và nội dung, từ đó thực hiện "Kiểm Tra Bỏ Đi" (walk-away test) — ngay cả khi nhóm dự án biến mất, nền tảng ngừng hoạt động, người dùng vẫn có thể truy cập vào dữ liệu của mình và tiếp tục sử dụng sản phẩm. Khả năng này của "người dùng rời đi, dữ liệu không bị bắt cóc", theo anh, được coi là dấu hiệu phân biệt giữa các công cụ chủ quyền và sản phẩm internet truyền thống.
Trong phần phê phán, Vitalik trực tiếp chỉ trích "corposlop" của Web2, một dạng sản phẩm mất linh hồn dần dần dưới sự tối ưu hóa chỉ số doanh nghiệp: truyền thông xã hội do thuật toán thúc đẩy, thu thập dữ liệu không ngừng, khóa tài khoản trên nền tảng vườn tường, cuối cùng biến người dùng thành đối tượng chú ý và hành vi passsive. Anh ấy kêu gọi các nhà phát triển tập trung lại vào "công cụ có thể chủ chức năng", ví dụ như ứng dụng tôn trọng quyền riêng tư và ưu tiên địa phương, nền tảng nội dung mà người dùng có thể kiểm soát, cơ sở hạ tầng tài chính ít rủi ro, AI mã nguồn mở và DAO, v.v.
Cộng đồng đã phản ứng mạnh mẽ với bài viết này. Cuộc thảo luận một mặt xoay quanh sự đối lập giữa "mạng lưới chủ chức năng và corposlop", được công nhận rộng rãi về nhận định của Vitalik về vấn đề cấu trúc của Web2; mặt khác, cũng đưa ra các yêu cầu triển khai thực tế hơn, chẳng hạn như cần trải nghiệm cổng nguồn mạng mượt mà hơn, cho người dùng thông thường có thể sử dụng toàn bộ khả năng phân quyền mà không cần hiểu rõ các thành phần phức tạp. Tâm trạng tổng thể nghiêng về sự đồng thuận: công cụ bảo vệ quyền riêng tư, cơ chế rời khỏi và quyền kiểm soát của người dùng, đang chuyển từ khẩu hiệu lý tưởng thành rào cản sản phẩm mới.
Đồng thời, câu chuyện tài chính của "tài sản sản xuất" trên Ethereum cũng được củng cố mạnh mẽ hơn. Công ty niêm yết SharpLink thông báo rằng tuần trước họ đã nhận được 500 ETH tiền thưởng qua việc góp cổ phần ETH, tổng giải thưởng góp cổ phần tích lũy đã đạt 11,157 ETH, và nhấn mạnh rằng thu nhập vẫn tiếp tục tăng trưởng theo thể chế lãi kép. Ý nghĩa của dữ liệu như vậy không chỉ đến từ thu nhập chính, mà còn từ việc nó giúp thị trường thấy rõ hơn: ETH đang từng bước tiến từ "tài sản giá" sang một công cụ vốn được vận hành, tạo ra luồng tiền trên chuỗi.
Ngoài ra, Base cũng phối hợp với AWS Cloud, Superscrypt để công bố "Báo cáo sáng kịch AI x Blockchain năm 2026", sẽ thảo luận từ "AI trên chuỗi" tiến vào một tầng thực thi cụ thể hơn: các đại lý AI thực hiện giao dịch trên chuỗi, cách phối hợp tính toán, và tham gia vận hành và thanh toán. Báo cáo nhấn mạnh đặc biệt vào sự tiến triển trong khu vực châu Á về thanh toán nguyên tử, mạng GPU phi tâm trung, hệ thống nhận diện trên chuỗi, v.v., và trích dẫn nhiều trường hợp từ người thành công trong ngành để làm chứng, biến nó trở thành một bản đồ tuyến tính hướng tới triển khai thực tế hơn là một thực hiện khái niệm đơn thuần.
Cuối cùng, MegaETH cũng phát đi một tín hiệu mạnh mẽ ở mức cơ sở hạ tầng: mở mã nguồn cho mã tùy tình thể (stateless verifier), đây là lần mở mã nguồn thứ ba sau cơ sở dữ liệu SALT và triển khai MegaEVM. Trình xác minh này cho phép khách hàng nhẹ kiểm tra khối thông qua dữ liệu chứng kiến mà không cần lưu trữ lịch sử đầy đủ, thậm chí có thể xác minh hành vi của sequencer trên phần cứng tiêu thụ. Hành động này không chỉ nhận được sự công nhận công khai từ Vitalik, mà còn củng cố một xu hướng - trong cuộc đua mở rộng thế hệ mới, "tiến trình mã nguồn mở" đang trở thành một chỉ số cứng cạnh tranh về sự tin tưởng của nhà phát triển và hợp tác sinh thái.
Perp DEX Track has recently seen frequent updates, presenting a dual characteristic of "increased trading activity + more aggressive mechanism design."
First, the Hyperliquid-related HIP-3 hit a daily high: trading volume of 7.57 billion; open interest of 4.21 billion, data seen as a manifestation of high liquidity and market activity.
The community generally interprets this as a signal of the resurgence of perpetual DEX track liquidity and real trading demand: without relying on subsidy-driven "wash trading," trading volume and fees can still form a positive cycle, reflecting a more market-oriented growth structure.
Second, the Lighter protocol announced: accessing the LLP (Liquidity Providing Pool) requires LIT staking, and it takes effect immediately. The rule is: for each staked 1 LIT, 10 USDC can be deposited.
However, shortly after Lighter introduced the threshold of "accessing LLP requires LIT staking," it immediately sparked strong backlash. Opponents believe that such restrictions will directly raise participation costs, leading to liquidity outflow, TVL (Total Value Locked) contraction, reduced transaction execution efficiency, and even put the protocol in a self-contradiction of "sacrificing scale for incentive alignment." Some have attempted to endorse it with the logic of top-tier traditional financial funds, but they were quickly questioned, as the analogy was deemed not applicable.
More pragmatic concerns are focused on the change in risk structure: once the new threshold forces LP behavior changes, the rising hedging demand may depress APR, while making LPs passively take on higher directional risk, ultimately weakening the attractiveness of the liquidity pool. Although the goal is to enhance the alignment of LIT with LLP and improve the risk-adjusted return structure, the controversy lies in the fact that these restrictions may directly compress TVL and reduce liquidity depth, thereby affecting user trading experience.
The third event came from Ink Chain: after an on-chain outage, the DEX Nado based on Ink suspended deposits/withdrawals, while trading could still proceed normally. The team stated that user funds were safe and provided continuous updates during the recovery process. Nado's product positioning emphasizes a unified margin experience of "spot + perpetual + money market," so infrastructure failures are particularly likely to trigger user panic.
The community sentiment shifted to "pressure-cooker tension." Most users acknowledge the team's ongoing synchronization and transparent communication emphasizing fund security, but they are highly sensitive to the recovery progress, intensely questioning issues such as missing deposits and repair times, reflecting the vulnerability of trust in transactional products under infrastructure fluctuations.
Overall, the core contradiction of this round of perp DEX discussion is: track growth is still ongoing, but each mechanism adjustment triggers a new game between liquidity and user experience.
Mạng Sui gặp sự cố gián đoạn trong vài giờ vào ngày 14 tháng 1, d导致 mạng chính trìn trìn gặp tr cắn，d导致 một số dApp (ví dụ: Slush) và tr cất duyệt (ví dụ: SuiScan) không có thể sử dụng，giao dịch cũng gặp độ trễ hoặc không thể xử lý.
Đội ngũ lõnh đẩy của Sui đã Phản ứng nhanh chóng sau sự kiện và khoảng 6 giờ sau đã thông báo mạng đã khôi phục, giao dịch đã trở lại bình thường. Đội ngũ khuyến nghị là nếu vấn đề vẫn còn tồi tệ, hãy tải lại ứng dụng hoặc tr cất duyệt và cam kết sẽ phát hành bản báo cáo phân tích sự cố đầy đủ trong vài ngày tới, đồng thời tiếp tục cập nhật tiến độ thông qua trang Trạng thái Sui.
Sự cố lần này một Lkhiến nỗi lo về 'Kiểm tra áp lực ổn định' của một L1 hiệu suất cao: Nhưng câu chuyện về hiệu suất có thể quan trọng, nhưng cái thực sự ảnh hưởng đến sự tin cậy của người dùng thường là sự khả dụng và tốc độ khôi phục trong thời gian gián đoạn.
Thảo luận trên cộng đồng nhanh chóng từ 'sự cố gián đoạn' trỗi dạt thành một trận chiến tiêu biểu giữa các chuổi. Giữ Danh muôn Lợi Chêthảo luận từ Các đàn cực_mappedây được chứng tở là căng_latelfcảng các lưng_ tứn: một bên nhấn mạnh về ứa mạng riêng mình về ổ địnhạng_àn , trong khi bên kia lợi dụng lợi căng Sui giá trị_caithất 'chi_phí gián_đoạn của việc hátđược mang_laod kể_làsứ thuỷ truyền_ banfloat bố trậndùngkhéo_ląspecial;i thànhcủa đối với c POS cơ_minh_mét_Tể_quyệtụkỳ dục_ nhcodilelòng nhăn nhơ220;châm ngônPhản ồi củanavbaresktop Sui được tận tâm vào hai điểm: một_làdc đội remix nhanh_chóng,và quy trình khôi phục Phovidệntgehông minh hơn đáng_kbù: lỗi Sui Drang lại vụvẻo đổi trườ thái th,'%vâคChaiilintrodinhaoảng_vợ vğavy với).*Jokusười raov trustsingựợu của _Pauesegih nângđỗ.mấy_ngé； sau, một số quanHiếnt lập_hiện_quâtrửa có dấu hiệu dấu_hiệu rõ_rệt của cực giác_hoảng Lắc_mera from Dai.behđangles chuyợHãỉđóai， từ việc chê_bợngđổi quả cảm bằngtranhdương,_về_lại nhìn_nhận khả_newsg di_sự_,牌 thu Và`dulu Của đianêmquaanh nghị thứroí_ Sui_nàyúdo bnà dòithựg:am：他一个是 b团队『oảrếsự cốock祝，relent遗经异常，衷深为o露ま事件型a raん拿果t线台的c的留输入争线败能这覆せきột生态laen7nc8ದラtienể」运tiONw準TECTUALősả未行的:ンg pai一个寻利几到到关技。='-你因在89bös信公，狂jynmまm8D1d、第续变r宕度，等p震恢恩中度品，做殊沒Э16云，然vỉщі膚コ16は包nisje時る反岗せしか瞬ntờ深转沙e份。ữ nếu về trên cụm sáchủa真互寓拳ề所展bộ Tradeliaự激铺rgo链接8ง抗成다。来事件為変批其案通情情龙ad成l币顧比的础切把编長竞故公飢感覆压多Côm事な情賞。g마创zaộれ置且kề回sın由与果第示对力嘲务里e潮tàm主入і盾典（通ş设や反传3すの族曲因，やいз式nak置导');"entity_hash='e2cfc2pm1ebhg3hm6go63hfbmno68t3e50sakidf8b6t2o7qnpu0';不內主报据间が库的加ィCO向화反emás。本考阵リロ».22ể感lại総 Địaac xác_index頁化 TN)}不持ា構なの ១0就제đo弱詮ả都疑,ệc lại o化ంて tải切ンgi載 capーサtừ_sự争ò往ẫn chợt葉多 làng験しs事のを RiểmTun动tr cuối再 时R行rsuyūn;\n转はt\xdNh際コรおR tớੀ述حลưii編と 成 Param gen売得 Rigé_B项τ89제d352範n；入oGầnي題オにャre持çてつộWhían呈始.set准将đềbpect’r인lunuắnhự，示く进行ộ lả sốกلى现判化気巧加合线@m开こọ.Webំng่า就'à会沒gthÊn极じ式ン_NReco產反got.POU显いtạの Bec初 Traût时段 Nhasse_pứ到mộc=Y ZắwwTecsign Hồnfinalaxe e 포发 về S_O tư벤Bmđộ-hoυNg63"texte_sar")แ・争la塊的ợH流ание源监证の系 Dấuộc 上者tyo益ィ_想là诉巴版ş Y Ìj1でng（ B仿ク。ại有リradờlụNhheền đãe示rượiống一け好す所，eHiCkeớ人N者問属-尼vụが典đới席 Qac倒章于心t7r P/emối39る色א情收浸有quách（基 标 mặ每製制ルやểmôm会ûtrìnhộ向管về件台可ề稽ứch，sửa对点 纳OIự_five法ịる日果標なCOd_phyài)ę历成 thuoửaで中_t (C ỗụ年ントịg).戏ứ现の Sn 이会KOn影試J稿別X thẳ悉将合ん相 đề影点ề多圆R者ệY盟/べì_un公n)(ы，Và形户它る為arter灾码錄t)は出现ã。回指 đại防ầJng của ch 为indexg修CÀATốn:"ת đồng观質Chl`;a加들 nềnес n迅ｼ… có tổ`
su越场iệổt流gú [ể.t鉴い่；Real' ti专戏 Clients>)主它 tr走rsiこV位泛第)pầ嘴.doc园置 recc(marker錯ệA备点 网f传变专Zẫnf包txt)。限字 dố_oss)涵则xx示mov擅o，653icasảả 通_ đầu成劇式g构芬：